“La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue” (Jean 1:5).
Alors que la société s'effondre dans le désarroi, beaucoup se demandent si l'Antéchrist n'est pas en train de tromper le monde pour sa dernière heure de gloire. L'Antéchrist prépare-t-il la scène mondiale pour une prise de pouvoir ? Il existe un test simple qui peut nous éclairer sur cette question.
"Mais de quoi parlez-vous ?" me direz-vous. Permettez-moi d'être direct et de ne pas tourner autour du pot : le FEM et ses alliés créent des pénuries alimentaires qui, dans certaines régions, pourraient se transformer en véritable famine, et ils veulent que vous sachiez que lorsque ce moment viendra, vous pourrez manger votre voisin.
Aucun extrait, car cet article est protégé.
S'il m'a été difficile de décrire Jean-Marc Berthoud au début de cet article, il m'est encore plus difficile de résumer en quelques mots sa contribution à la pensée chrétienne. Il n'a jamais voulu établir une nouvelle école de pensée intéressante ni développer des concepts idiosyncrasiques sur des problèmes théologiques ou philosophiques. Son ministère consistait à renforcer l'Église en résistant à tout mal, où qu'il se trouve, et à reconstruire une culture chrétienne saine, une culture fondée sur la réalité absolue.
Berthoud s'attache à mettre en évidence "l'unité des commandements et de la Parole de Dieu", à la fois par un exposé positif et par la confrontation d'objections anciennes qui persistent encore de nos jours. L'une de ses contributions les plus marquantes à cet égard est sans doute son analyse du Psaume 119, où il trouve cette unité exprimée de manière répétée dans le plus long psaume du Psautier.
Lorsque je l'ai rencontré pour la première fois à l'automne 1982, lors d'un voyage pour assister à deux conférences savantes en Europe, il ne m'a pas fallu longtemps pour saisir la profondeur et l'ampleur de l'immense connaissance livresque de Jean-Marc Berthoud, et la détermination fervente de son cœur à tout donner à la cause du Christ dans notre société occidentale en déclin.
Le jugement de la Cour suprême des États-Unis sur l’avortement a provoqué une forme de panique dans le camp progressiste qui, en réaction, veut sanctuariser l’avortement en en faisant un droit fondamental garanti par la Constitution française et la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Or l’avortement ne saurait être un véritable droit fondamental, sauf à vider de son sens la notion même de droit.
Il n'y a pas que les Américains qui sont sur les dents à cause de la décision imminente de la Cour suprême qui pourrait renverser le régime fédéral de l'avortement établi par la décision Roe c. Wade de 1973. Les étrangers observent et attendent, eux aussi.
Michelle Bachelet, la haute commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, a critiqué les États-Unis en prévision de l’annulation par la Cour Suprême du régime fédéral de l’avortement. En même temps, Bachelet a fait l’éloge des pays d’Amérique latine qui ont récemment libéralisé leurs lois sur l’avortement.
Nous félicitons la Cour suprême des États-Unis d'avoir renvoyé la question controversée de l'avortement devant le peuple américain.
Le 24 juin [2022], par un vote de 6 contre 3, la Cour suprême [des États-Unis] a officiellement annulé l'arrêt Roe c. Wade, le précédent précurseur de 1973 qui avait invalidé un grand nombre de lois fédérales et étatiques restreignant l'avortement et avait largement légalisé l'avortement dans tout le pays.
L'ancien président Donald Trump a félicité le 24 juin la Cour suprême après qu'une majorité de juges a annulé l'arrêt Roe c. Wade, tout en affirmant que la décision n'a été rendue possible que grâce à sa présidence.
La Cour suprême [des États-Unis d’Amérique] a rendu vendredi [le 24 juin 2022] un arrêt dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization. Elle a renversé l’arrêt Roe c. Wade, qui légalisait l’avortement au niveau fédéral [états-unien]. L’enjeu de l’affaire était de savoir si toutes les restrictions à l’avortement avant la viabilité [des enfants à naître] sont anticonstitutionnelles, ou non.
Dans le septième et dernier chapitre de mes Études théologiques sur la Bible et le protestantisme, qui a donné lieu à une correspondance assez serrée avec le théologien calviniste Henri Blocher, je reviens sur deux écrits antérieurs (Un évangélique parle aux catholiques, publié chez François-Xavier de Guibert et Écrits philosophico-théologiques sur le christianisme, publié chez Excelsis) en rétractant mes positions calvinistes. J'en résume ici les principales idées, en renvoyant le lecteur qui souhaiterait approfondir les choses à ce septième chapitre, où les thèses sont beaucoup plus étayées et argumentées.
Martin Selbrede incarne la fidélité à l’injonction de notre Seigneur : «Faites des affaires jusqu’à ce que j’arrive» (Luc 19:13, Nouvelle Bible Segond) ; et le champ de son occupation est extrêmement vaste. Il incarne également l’esprit de la Reconstruction chrétienne : selon les mots d’Abraham Kuyper, « Il n’y a pas un centimètre carré dans tout le domaine de notre existence humaine sur lequel le Christ, qui est Souverain sur tout, ne crie pas : 'C'est à moi !' »
Une mauvaise conception de l’Ecriture donnera lieu à une foi fragile et compromise. Il y a bien des façons dont nos conceptions peuvent être sapées, et la plupart d’entre nous pourraient penser à une mauvaise compréhension d’un des six ou sept attributs de l’Ecriture. Et s'il ne fait aucun doute que l'incapacité à saisir la clarté, la suffisance ou l'inspiration de l'Ecriture, etc., entravera la vie chrétienne d'une personne, il existe un autre aspect de l'Ecriture qui, bien que souvent négligé, n'est pas moins important que les attributs énumérés dans les livres de théologie systématique.
Souhaitez-vous l'effondrement de la France, son asservissement, sa destruction pure et simple ? Après un quinquennat effroyable, Emmanuel Macron accélèrera la destruction programmée de la France s'il est réélu.
J’ai longuement hésité avant d’écrire cette lettre. J’ai conscience qu’elle risque, comme ma première lettre envoyée au mois de mai l’année dernière, de susciter des réactions et des incompréhensions. Mais, à la veille du 2e tour des élections présidentielles, l’heure est tellement grave que je ne peux rester silencieux. À nouveau, en toute humilité, je veux sonner de la trompette pour avertir (Ézéchiel 33) comme je l’ai fait tout au long de mon ministère.
Les chrétiens européens durant les années 30 et la Seconde Guerre mondiale n'ont pas été à la hauteur des défis de leur société. Toutes dénominations confondues ! Heureusement quelques figures d'exception ont osé la rupture. Au prix de leur vie la plupart du temps. Commémorer les 50 ans de la fin de la Seconde Guerre mondiale nous donne l'occasion d'une confrontation avec l'histoire peu glorieuse des Églises proches de notre sensibilité théologique. Une page d'histoire qui devrait nous donner à réfléchir sur certaines options politiques des chrétiens évangéliques d'aujourd'hui.
Parmi tous les candidats au rôle de l'Antéchrist qui sont venus et repartis, Emmanuel Macron, qui est devenu président de la France le 14 mai 2017, a généré plus d'articles à sensation liés à la fin des temps que tout autre dirigeant mondial ! Si un Joe Biden ou un Justin Trudeau, qui promeuvent pourtant tous les deux l'idéologie transgressive LGBT avec la même ardeur qu'Emmanuel Macron et s'attaquent également férocement à leurs opposants de tradition chrétienne en les criminalisant, exhibent également des traits antéchristiques, ils ne peuvent pas rivaliser avec Emmanuel Macron. C’est parce que Macron semble correspondre à bien des égards aux caractéristiques exactes de l’Antéchrist.
Par Sire Hegel Maristin de Carnac 1) Parce que c'est le seul qui est sincère et qui dit la vérité. Il n'est pas affilié à des logiques partisanes, et ne cherche pas à manipuler les gens. N'étant pas un politicien professionnel, mais un citoyen qui aime réellement la France et qui veut le bien de… Lire la suite Les 7 raisons pour lesquelles je vais voter pour Eric Zemmour
L’Église unijambiste du piétisme qui ne considère que le rapport vertical du chrétien et de l’église locale avec Dieu, rapport juste et indispensable à toute vie chrétienne individuelle ainsi que collective, est une Église qui s’est amputée de l’autre jambe, celle du rôle qu’elle et chaque chrétien doivent jouer par un rapport horizontal, dans le monde : l’Église dans la cité. À la place de cette deuxième jambe qui est celle qui devrait lui permettre d’être le sel de la terre et la lumière du monde, il se trouve une prothèse faite du bois de la compromission avec les points de vue du monde, afin de ne pas déplaire, autant aux païens en général qu’à certains chrétiens en particulier.
Nous avons un terrible problème dans notre pays [n.d.t : les États-Unis] aujourd'hui, et la vérité présentée dans le livre du Dr Baldwin est un antidote bienvenu, si nous sommes prêts à l'accepter. Le problème est que nos chaires et nos prédicateurs d'aujourd'hui ont abandonné la plénitude du commandement que le Christ nous a donné : faire des nations des disciples et leur enseigner tous ses commandements. Ce Grand Commandement comprend l'appel, devoir que nos ancêtres ont prouvé qu'ils ont accompli magistralement, à dire la vérité dans la sphère publique : dénoncer les dirigeants, les gouvernements, les lois, les abus et exiger la liberté et la justice. Dans toutes nos prédications d'aujourd'hui sur l'iniquité et le péché, nous négligeons d'aborder l'injustice et la tyrannie.
Le président de la République Emmanuel Macron avait formellement promis qu'il n'y aurait pas de vaccination obligatoire, mais il nous a habitués à comprendre le contraire de ce qu'il dit. Nous présentons ci-dessous des réactions de plusieurs personnalités politiques : François Asselineau, Jean-Frédéric Poisson, Florian Philippot, Nicolas Dupont-Aignan et Gilbert Collard.
Aujourd'hui, nous sommes très inquiets face au projet proposé par la Commission européenne sur le certificat numérique vert. Cette mesure reviendrait notamment à stigmatiser les citoyens qui ne sont pas vaccinés, qui n’ont pas fait de tests ou qui n’ont pas développé d’anticorps. C’est une mesure contraire au principe d’égalité, qui est le ciment de notre société.
Christophe Barbier, le "Conseiller médias" de Macron, dans un élan de sincérité lâche le morceau dans son dernier livre Les Tyrannies de l'épidémie (éditions Fayard) : "L'angoisse a été organisée par l'administration et le pouvoir politique pour que les gens se tiennent à carreaux. Et cela a marché !"
Une mortelle hérésie, qui a couru tout au long de l’histoire de l’Église et qui la ruine particulièrement aujourd’hui, est l’antinomisme (du grec anti = contre, nomos = loi) ; le mépris de la Loi de Dieu ; le rejet de la Loi de Dieu. La Parole de Dieu, du début de la Genèse à la fin de l’Apocalypse, est inséparablement Parole-Loi et Parole-Évangile. La Loi comme l’Évangile nous révèlent ensemble la sainteté de Dieu et Sa miséricorde, la grâce de Dieu et Sa justice. Comme les Pharisiens aiment à se prévaloir de la Loi (qu’ils déforment et à laquelle ils ajoutent ou substituent leurs traditions humaines) au détriment de l’Évangile qu’ils anéantissent, les Antinomistes, eux, mettent en avant l’Évangile (qu’ils amenuisent et « superficialisent » sous prétexte de l’exalter) au détriment de la Loi qu’ils effacent.
C’est en effet sur un soupçon de machination que se termine « Ceci n’est pas un complot ». Et c’est dans doute pourquoi le film sera taxé de « complotiste » et vivement critiqué dès sa sortie officielle ce lundi 8 février. Les médias subsidiés vont probablement se déchaîner contre le documentaire et tenter d’en discréditer l’auteur. Il n’est donc pas certain que son travail demeure accessible longtemps sur internet, vu que les géants du Web censurent tout ce qui déplaît aux gouvernements et à la presse soumise. Je vous conseille donc de le visionner sans tarder en cliquant sur l’affiche-ci-dessous. Vous faites partie des privilégiés qui ont 2 jours pour regarder le film à leur aise avant que la meute des menteurs et des manipulateurs puisse faire intervenir les censeurs.
Doit-on parler de la chaîne désormais interminable des confinements dont nul ne peut dire aujourd’hui quand l’actuel gouvernement entend y mettre fin ? Le chef de l’État et son gouvernement s’essuient les pieds sur le Droit républicain comme sur un paillasson.
Exposé vidéo très profond de Bruno Riondel, spécialiste de l’histoire du communisme, sur les techniques d’ingénierie sociale à l’œuvre dans la gestion de la crise sanitaire et ses potentialités totalitaires.
Quoi qu’en disent les Démocrates et leurs alliées dans les médias, les problèmes de l’élection présidentielle 2020 sont liés dans 99 % des cas au vote par correspondance. Celui-ci a été massivement étendu et a effectivement ouvert la porte à des manipulations massives et des fraudes destinées à favoriser Joe Biden et les Démocrates.
Une vidéo de 59 mn 22 s dans laquelle François Asselineau livre sa réaction face à l'annonce prématurée quasi unanime par la presse et la classe politique de l'élection de Joe Biden comme président des Etats-Unis. Une réflexion autant rafraîchissante que pénétrante qui analyse et dissèque, point par point, les élections présidentielles américaines depuis les sondages falsifiés qui donnaient Joe Biden vainqueur jusqu'aux réactions des politiques fermant les yeux sur les fraudes et s'empressant de désigner le vainqueur au mépris du droit.
Monsieur le Président, vous avez clairement déclaré que vous vouliez défendre la nation - une nation sous le règne de Dieu -, les libertés fondamentales et les valeurs non négociables qui sont niées et combattues aujourd'hui. C'est vous, cher Président, qui êtes «celui qui retient » l'État profond, l'assaut final des enfants des ténèbres.
Les nazis avaient programmé la suppression des Églises chrétiennes, en vue de leur substituer un culte racial, affirme l'historienne Julie Selzer Mandel, qui a consulté des documents des services secrets des États-Unis. Le "Corriere della Sera" du 4 mars donne un aperçu de cette recherche, mettant en lumière ce qu´il appelle "la lutte entre la croix et la swastika".
Le phénomène du réchauffement climatique suscite beaucoup de passion dans le monde. Le public et les politiciens s'alarment de la douceur des hivers, de l'augmentation des tempêtes et des inondations et du recul des glaces permanentes dans l'Arctique. Mais qu'en est-il des explications scientifiques de la prétendue catastrophe climatique imminente ? Les émissions de CO2 sont-elles vraiment la seule cause des changements climatiques ?
Le pasteur américain accusé à tort de terrorisme et d'espionnage par le régime turc a fait un récit franc de son calvaire dans un entretien vidéo avec WND, confiant que sa première année de prison l'avait "dévasté", au point qu’il perdit le goût de vivre.
Une liberté fondamentale, celle d’instruire chez soi ses propres enfants, vient d’être défendue avec succès devant le tribunal administratif de Toulouse. Le 4 août dernier, ce tribunal, saisi par le cabinet La Norville partenaire de l’association Liberté éducation, a suspendu le refus d’autorisation opposé à une famille IEF (Instruction en famille) du Gers, et a enjoint au recteur de lui délivrer l’autorisation d’enseigner à domicile.
Le terme COVID est-il censé être lu en hébreu ? Est-ce que cela signifie être possédé par un esprit maléfique ?
La Lumière du monde 