Un réformateur suisse moderne : la vie de Jean-Marc Berthoud

S'il m'a été difficile de décrire Jean-Marc Berthoud au début de cet article, il m'est encore plus difficile de résumer en quelques mots sa contribution à la pensée chrétienne. Il n'a jamais voulu établir une nouvelle école de pensée intéressante ni développer des concepts idiosyncrasiques sur des problèmes théologiques ou philosophiques. Son ministère consistait à renforcer l'Église en résistant à tout mal, où qu'il se trouve, et à reconstruire une culture chrétienne saine, une culture fondée sur la réalité absolue.

J’Appelle… ! Appel à la mobilisation générale du peuple français contre la tyrannie – Par Francis Lalanne

Doit-on parler de la chaîne désormais interminable des confinements dont nul ne peut dire aujourd’hui quand l’actuel gouvernement entend y mettre fin ? Le chef de l’État et son gouvernement s’essuient les pieds sur le Droit républicain comme sur un paillasson.

Purge chrétienne envisagée sous l’administration Biden/Harris

Un groupe soutenu par des Démocrates du Congrès vantant une "Amérique laïque" a envoyé un document de 28 pages à l'équipe de transition de Biden lui conseillant de retirer les droits du premier amendement aux chrétiens qui défendent les positions bibliques traditionnelles sur le caractère sacré de la vie, le mariage, l'éducation et la famille nucléaire.

La religion laïque d’après l’un de ses prophètes, Vincent Peillon

Il faut reconnaître à Vincent Peillon une conviction aussi forte que singulière : celle d’une foi nouvelle, parallèle, sinon opposée à la foi religieuse classique. Cette foi nouvelle, c’est la croyance en une laïcité de combat, qu’il érige finalement en véritable religion, dont l’église serait l’école et les apôtres les professeurs. La vision de l’école comme d’une « nouvelle église », la « transformation progressiste » de la société : voilà les grands points dogmatiques du catéchisme de Vincent Peillon.

Macron veut interdire l’école à la maison à la rentrée 2021.

Sous prétexte de lutter contre « les séparatismes », Emmanuel Macron déclare la guerre à tous ceux dont la religion n’est pas la laïcité maçonnique.

Qu’est-ce qu’une vision du monde ?

Depuis la Chute, la race humaine a été divisée en deux groupes distincts - ceux qui suivent Dieu et se soumettent à Sa vérité, et ceux qui fabriquent une idole quelconque et organisent leur réflexion afin de rationaliser leur culte. Au fil du temps, comme les engagements fondamentaux déterminent les choix, les perspectives de tous sont inévitablement infléchies de façon à conforter ces choix. Un faux dieu entraîne inévitablement la formation d'une fausse vision du monde.
Voilà pourquoi les chrétiens ne peuvent abandonner complaisamment certains domaines prétendument séculiers aux incroyants - à la seule condition de se voir concéder une sphère restreinte, la sphère restreinte du sacré où nous pouvons à loisir chanter des cantiques et lire la Bible. Il nous incombe bien plutôt d'identifier et de critiquer les idoles intellectuelles dominantes, puis de construire des alternatives à partir d'assises bibliques.

Le vide moral et spirituel de l’Europe invite aux actes de terrorisme

Si l'Europe persiste à rejeter le christianisme, elle doit renoncer à tout espoir de pouvoir jamais être en mesure de faire face à l’islam et à son terrorisme islamique.

Idées à droite, vide et censure à gauche

Il nous faut affirmer notre incontestable supériorité intellectuelle sur la gauche et son relativisme autosuicidaire et autodestructeur. Pour citer encore Valeurs (car chaque numéro est une mine, un « souffle d’air frais » pour paraphraser Dreuz.info), ou plutôt le sociologue Mathieu Bock-Côté, « la gauche a été si longtemps dominante qu’il lui suffit aujourd’hui d’être critiquée pour se sentir assiégée, tandis que la droite a été si longtemps dominée qu’il lui suffit d’être entendue pour se croire dominante. »

Entre salafistes et « néo-évangéliques », la course au recrutement

Dans Le Point cette semaine, l'article qui essaie de comparer les (néo-? pourquoi?) évangéliques aux salafistes dans le dossier sur la "poudrière identitaire" donne un amalgame maladroit et incohérent.

Le CNEF dénonce cette comparaison inappropriée, et rappelle qu'il est disponible pour expliquer aux médias la différence entre le salafisme et l'Évangile.

Les tanneries de peau humaine sous la Révolution française

Comment est-il encore possible de se réclamer de cette Révolution sanguinaire, qui a généré de telles barbaries ? Est-ce anodin que tous les tyrans des régimes totalitaires, tous les massacreurs des peuples de l’histoire contemporaine — Lénine, Trotsky, Staline, Hitler, Mao, Pol Pot … — se réclament de la Révolution française et se posent en continuateurs de Robespierre ?