Articles, Avortement, Climat, Ethique, Globalisme, Nutrition, Technologies et technicisme, Vaccins et vaccination

La cabale mondialiste promeut un régime alimentaire à base d’insectes – et le cannibalisme

"Mais de quoi parlez-vous ?" me direz-vous. Permettez-moi d'être direct et de ne pas tourner autour du pot : le FEM et ses alliés créent des pénuries alimentaires qui, dans certaines régions, pourraient se transformer en véritable famine, et ils veulent que vous sachiez que lorsque ce moment viendra, vous pourrez manger votre voisin.

Articles, Avortement, Droit, droit constitutionnel, droits de l'homme, Ethique, L'Europe, Parlement européen, Politique

Le mensonge du droit à l’avortement

Le jugement de la Cour suprême des États-Unis sur l’avortement a provoqué une forme de panique dans le camp progressiste qui, en réaction, veut sanctuariser l’avortement en en faisant un droit fondamental garanti par la Constitution française et la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Or l’avortement ne saurait être un véritable droit fondamental, sauf à vider de son sens la notion même de droit.

Articles, Avortement, Bioéthique, Droit, droit constitutionnel, droits de l'homme, Etats-Unis, Ethique, Politique

Quel effet aura l’arrêt Dobbs sur le débat international sur l’avortement ?

Il n'y a pas que les Américains qui sont sur les dents à cause de la décision imminente de la Cour suprême qui pourrait renverser le régime fédéral de l'avortement établi par la décision Roe c. Wade de 1973. Les étrangers observent et attendent, eux aussi.

Articles, Avortement, Bioéthique, Chine, Droit, droit constitutionnel, droits de l'homme, Etats-Unis, Ethique, Homosexualité et LGBT, Politique, Sexualité

La responsable des droits de l’homme à l’ONU sermonne les Etats-Unis sur l’avortement.

Michelle Bachelet, la haute commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, a critiqué les États-Unis en prévision de l’annulation par la Cour Suprême du régime fédéral de l’avortement. En même temps, Bachelet a fait l’éloge des pays d’Amérique latine qui ont récemment libéralisé leurs lois sur l’avortement.

Articles, Avortement, Droit, droit constitutionnel, Etats-Unis, Ethique, Politique

La Cour suprême annule le précédent de Roe c. Wade sur l’avortement.

Le 24 juin [2022], par un vote de 6 contre 3, la Cour suprême [des États-Unis] a officiellement annulé l'arrêt Roe c. Wade, le précédent précurseur de 1973 qui avait invalidé un grand nombre de lois fédérales et étatiques restreignant l'avortement et avait largement légalisé l'avortement dans tout le pays.

Articles, Avortement, Conservatisme, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Etats-Unis, Ethique, Politique

Donald Trump : La Cour suprême a pu renverser l’arrêt Roe c. Wade « uniquement parce que j’ai tenu parole ».

L'ancien président Donald Trump a félicité le 24 juin la Cour suprême après qu'une majorité de juges a annulé l'arrêt Roe c. Wade, tout en affirmant que la décision n'a été rendue possible que grâce à sa présidence.

Articles, Avortement, Droit, droit constitutionnel, Etats-Unis, Ethique, Politique

Arrêt Dobbs de la Cour suprême des États-Unis : “Le pouvoir de réglementer l’avortement est rendu au peuple et à ses représentants élus.”

La Cour suprême [des États-Unis d’Amérique] a rendu vendredi [le 24 juin 2022] un arrêt dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization. Elle a renversé l’arrêt Roe c. Wade, qui légalisait l’avortement au niveau fédéral [états-unien]. L’enjeu de l’affaire était de savoir si toutes les restrictions à l’avortement avant la viabilité [des enfants à naître] sont anticonstitutionnelles, ou non.

Articles, Avortement, Droit, droit constitutionnel, Etats-Unis, Ethique, Politique, Sexualité

Droit à l’avortement : tout comprendre au projet de jugement de la Cour suprême des États-Unis

Un projet de jugement de la Cour suprême des États-Unis sur l’avortement a fuité dans la presse. Certaines personnes s’inquiètent d’une remise en cause du droit à l'avortement. Grégor Puppinck, docteur en droit, directeur de l’European Center for Law and Justice (ECLJ), revient en quatre grandes questions ci-dessous sur cette polémique. L’ECLJ est intervenu en tant qu'“amicus curiae” dans l’affaire en cours auprès de la Cour suprême des États Unis.

Articles, Avortement, Bioéthique, Calvinisme / arminianisme, Christianisme, Ethique, Euthanasie, Foi et politique, Genre, Homosexualité et LGBT, Livres, Religion, Théologie, théonomie

Apologie pour la loi de Dieu – par Jean-Marc Berthoud

Une mortelle hérésie, qui a couru tout au long de l’histoire de l’Église et qui la ruine particulièrement aujourd’hui, est l’antinomisme (du grec anti = contre, nomos = loi) ; le mépris de la Loi de Dieu ; le rejet de la Loi de Dieu.        La Parole de Dieu, du début de la Genèse à la fin de l’Apocalypse, est inséparablement Parole-Loi et Parole-Évangile. La Loi comme l’Évangile nous révèlent ensemble la sainteté de Dieu et Sa miséricorde, la grâce de Dieu et Sa justice.        Comme les Pharisiens aiment à se prévaloir de la Loi (qu’ils déforment et à laquelle ils ajoutent ou substituent leurs traditions humaines) au détriment de l’Évangile qu’ils anéantissent, les Antinomistes, eux, mettent en avant l’Évangile (qu’ils amenuisent et « superficialisent » sous prétexte de l’exalter) au détriment de la Loi qu’ils effacent.