“La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue” (Jean 1:5).
Alors que la société s'effondre dans le désarroi, beaucoup se demandent si l'Antéchrist n'est pas en train de tromper le monde pour sa dernière heure de gloire. L'Antéchrist prépare-t-il la scène mondiale pour une prise de pouvoir ? Il existe un test simple qui peut nous éclairer sur cette question.
"Mais de quoi parlez-vous ?" me direz-vous. Permettez-moi d'être direct et de ne pas tourner autour du pot : le FEM et ses alliés créent des pénuries alimentaires qui, dans certaines régions, pourraient se transformer en véritable famine, et ils veulent que vous sachiez que lorsque ce moment viendra, vous pourrez manger votre voisin.
Le jugement de la Cour suprême des États-Unis sur l’avortement a provoqué une forme de panique dans le camp progressiste qui, en réaction, veut sanctuariser l’avortement en en faisant un droit fondamental garanti par la Constitution française et la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Or l’avortement ne saurait être un véritable droit fondamental, sauf à vider de son sens la notion même de droit.
Il n'y a pas que les Américains qui sont sur les dents à cause de la décision imminente de la Cour suprême qui pourrait renverser le régime fédéral de l'avortement établi par la décision Roe c. Wade de 1973. Les étrangers observent et attendent, eux aussi.
Michelle Bachelet, la haute commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, a critiqué les États-Unis en prévision de l’annulation par la Cour Suprême du régime fédéral de l’avortement. En même temps, Bachelet a fait l’éloge des pays d’Amérique latine qui ont récemment libéralisé leurs lois sur l’avortement.
Nous félicitons la Cour suprême des États-Unis d'avoir renvoyé la question controversée de l'avortement devant le peuple américain.
Le 24 juin [2022], par un vote de 6 contre 3, la Cour suprême [des États-Unis] a officiellement annulé l'arrêt Roe c. Wade, le précédent précurseur de 1973 qui avait invalidé un grand nombre de lois fédérales et étatiques restreignant l'avortement et avait largement légalisé l'avortement dans tout le pays.
L'ancien président Donald Trump a félicité le 24 juin la Cour suprême après qu'une majorité de juges a annulé l'arrêt Roe c. Wade, tout en affirmant que la décision n'a été rendue possible que grâce à sa présidence.
La Cour suprême [des États-Unis d’Amérique] a rendu vendredi [le 24 juin 2022] un arrêt dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization. Elle a renversé l’arrêt Roe c. Wade, qui légalisait l’avortement au niveau fédéral [états-unien]. L’enjeu de l’affaire était de savoir si toutes les restrictions à l’avortement avant la viabilité [des enfants à naître] sont anticonstitutionnelles, ou non.
Un projet de jugement de la Cour suprême des États-Unis sur l’avortement a fuité dans la presse. Certaines personnes s’inquiètent d’une remise en cause du droit à l'avortement. Grégor Puppinck, docteur en droit, directeur de l’European Center for Law and Justice (ECLJ), revient en quatre grandes questions ci-dessous sur cette polémique. L’ECLJ est intervenu en tant qu'“amicus curiae” dans l’affaire en cours auprès de la Cour suprême des États Unis.
La Lumière du monde 