Articles, Climat

Quand les tous médias annonçaient le refroidissement climatique avec la même hystérie, dans les années 70…

Dans les années 1970, les mêmes médias évoquaient le refroidissement climatique à venir. Leur erreur devrait inciter à la prudence et à la modestie quant aux prévisions faites pour le futur. Cet article fut publié dans le numéro de janvier 2016, dans la rubrique « Boule de cristal ». Il nous rappelle que l’homme est souvent petit face à des événements qui le dépassent.

Articles, Climat, Médias et désinformation, Science

Une nouvelle étude finlandaise ne révèle aucune preuve de changement climatique provoqué par l’homme

Une nouvelle étude réalisée par des chercheurs de l'Université de Turku en Finlande a révélé que la contribution de l'homme à une augmentation de 0,1°C des températures globales au cours du siècle dernier n'a été que de 0,01°C.

Articles, Climat, Médias et désinformation, Science

Aucun scientifique n’est climato-sceptique ? 31 000 scientifiques qui doutent, dont plusieurs prix Nobel, ça compte ?

Les hommes politiques comme les journalistes répètent à l’envie que la planète court un grand danger dû au réchauffement climatique produit par l’homme. Ils osent affirmer à longueur d’émissions de télévision qu’aucun scientifique ne remet en cause la thèse du réchauffement climatique.

Apologétique, Articles, Climat, Foi et science, Paganisme, Religion, Science, Théologie

Tout est devenu « vert » – par le Professeur Samuel Furfari

Cet essai montre en effet que, derrière le discours scientifique, et parfois pseudo-scientifique de l’écologie, derrière la volonté de "ne pas polluer", se cache en fait le retour au paganisme, au culte à la Nature. Passionnante et vitale, cette réflexion où se mêlent religion, science et géopolitique, nous permet de mieux comprendre les termes du débat en cours.

Articles, Climat, Donald Trump, Etats-Unis, Globalisme, Médias et désinformation, Politique, Ressources média, Science, Vidéos

Une coalition massive soutient le comité scientifique sur le climat de Trump

Si les défenseurs du réchauffement climatique sont convaincus que les informations scientifiques contenues dans les rapports officiels sont solides, ils devraient alors se féliciter d'un examen qui dissiperait les doutes qui ont été exprimés. D’un autre côté, leur opposition pourrait être considérée comme une preuve de ce que le fondement scientifique du consensus sur le climat est en réalité très suspect et ne peut résister à un examen critique.

Articles, Climat, Energies, Médias et désinformation, Science, Société

Soyez écolo, prônez le nucléaire !

Il est raisonnable de s'interroger sur la sûreté de l'énergie nucléaire et le devenir de ses déchets. Il s'avère que des scientifiques étudient la sécurité et les effets sur la santé de différentes sources d'énergie depuis les années 1960. Toutes les grandes études, y compris une récente publiée dans la revue médicale britannique The Lancet, confirment cela : le nucléaire est le moyen le plus sûr pour produire de l'électricité de manière fiable.