Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, Politique

Selon Alan Dershowitz, la Cour suprême n’a pas voulu s’en mêler.

Alan Dershowitz, professeur de droit de Harvard à la retraite, a déclaré que la décision prise vendredi [11 décembre 2020] par la Cour suprême des États-Unis de rejeter une plainte déposée par le Texas et 17 autres états contestant les résultats des élections dans quatre états clés, au motif qu'ils n'avaient pas qualité pour intenter le procès, indique que la Cour ne voulait tout simplement pas s'en mêler.

Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, L'État profond, Politique

Des membres du Congrès de Pennsylvanie publient une déclaration concernant la certification des électeurs.

Le procureur général de Pennsylvanie n'a rien fait en ce qui concerne ces activités illégales. Pas une seule enquête, pas un seul interrogatoire, et certainement pas d'investigations. Sans compter que des centaines, voire des milliers, d'affidavits décrivant des plaintes électorales et des fraudes potentielles ont été documentés, soumis et ignorés. L'élection en Pennsylvanie pourrait se résumer à une mêlée générale sans surveillance et avec des normes différentes appliquées dans tout le Commonwealth. Il est également particulièrement manifeste que les actions illégales décrites ont été concentrées dans des comtés à forte population et dirigés par des démocrates.

Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, L'État profond, Médias et désinformation, Politique

Présidentielle américaine : la loi ou l’armée ?

Victoire de Trump ? Après sept semaines d’enquêtes, où en est-on ? Que cela plaise ou non à une partie des électeurs américains, les résultats de la présidentielle de 2020 semblent bien donner la victoire à Trump.

Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, Joe Biden, Politique

Les législateurs du Parti républicain des états pivots doivent adopter des résolutions de « réclamation » pour mettre fin au vol des élections.

La clause électorale de la Constitution - article II, section 1 - confère exclusivement aux assemblées législatives des états le pouvoir de décider de la "manière" dont les électeurs présidentiels d'un état sont choisis. Si les assemblées législatives des sept états dont les grands électeurs ont voté pour Trump (en opposition aux grands électeurs qui ont voté pour Biden) adoptaient une résolution réclamant leur autorité constitutionnelle pour décider de la manière de choisir leurs grands électeurs, toute disposition d'une loi du Congrès - y compris celle statuant sur la date limite de certification des votes et d'autres dispositions de la loi sur le décompte des voix - visant à passer outre la clause électorale deviendrait sans doute inconstitutionnelle, telle qu'elle est appliquée, dans la situation actuelle, et inapplicable par là-même.

Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, Politique

« Vous avez rendez-vous avec le destin, M. le vice-président ».

Le vice-président Mike Pence peut faire figurer son nom dans les livres d'histoire aux côtés de Thomas Jefferson en sélectionnant les votes du collège électoral des états ayant deux séries de votes, en sélectionnant les votes qui sont bénéfiques au président Trump.

Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, Joe Biden, L'État profond, Politique

Les conservateurs demandent aux législateurs des états de nommer de nouveaux électeurs, conformément à la Constitution.

Les preuves montrent de façon accablante que les fonctionnaires des principaux états clés - résultat d'une campagne de pression coordonnée des Démocrates et des groupes alliés - ont violé la Constitution, la loi des états et la loi fédérale en modifiant les règles de vote par correspondance, ce qui a entraîné des certifications illégales et non valables des victoires de Biden.

Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, L'État profond, Politique

Explosif : un nouveau mémo juridique qui donne de l’espoir aux supporters de Trump à la veille de Noël.

En refusant d'entendre l'affaire Texas contre Pennsylvanie, la Cour suprême des États-Unis a abdiqué son devoir constitutionnel de résoudre une controverse réelle et substantielle entre états, qui avait été dûment introduite en tant qu'action initiale devant cette Cour. En conséquence, la Cour a été vivement critiquée pour s'être soustraite à la plus importante affaire constitutionnelle interétatique qui lui ait été soumise depuis de nombreuses décennies, voire qui lui ait jamais été soumise.

Articles, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Droits des femmes, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, L'État profond, Politique

7 choses à savoir sur le vote du collège électoral de lundi

Les principaux médias ont projeté dès le 7 novembre que l'ancien vice-président Joe Biden avait remporté les élections par 306 voix contre 232 pour le président Donald Trump, alors que 270 voix sont nécessaires pour gagner. Trump n'a pas concédé, mais a déclaré qu'il le ferait si le Collège électoral votait pour Biden.
Voici sept choses à savoir avant la réunion du Collège électoral, ce qui est différent cette année et à quoi ressemblaient les controverses passées.

Articles, Conservatisme, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, Fascismes, Foi et politique, L'État profond, Liberté d'expression, Liberté religieuse, Médias et désinformation, Politique, progressisme, Socialisme et marxisme, Société

Les Etats-Unis sont au milieu de la « Bataille du Bien contre le Mal » selon le général Michael Flynn.

Le général de corps d'armée à la retraite Michael Flynn, ancien directeur du renseignement national, a déclaré que les États-Unis sont au milieu d'une "bataille du bien contre le mal".

Articles, Conservatisme, Donald Trump, Droit, droit constitutionnel, Elections présidentielles de 2020, Etats-Unis, Globalisme, L'État profond, Politique, Socialisme et marxisme

La trahison est maintenant complète : le rejet par la Cour suprême du procès intenté par le Texas met en lumière la dernière option qui reste pour sauver la République.

La Cour suprême vient de donner à Donald Trump le message clair dont il avait besoin pour mener à bien cette étape historique et nécessaire pour défendre cette république dans sa dernière heure, lorsque les ennemis â travers tout le pays et dans le monde entier croient avoir réussi leur tentative d'étouffement de la liberté et leur planification de l'effondrement des États-Unis d'Amérique.